@article {259,
	title = {Intonatie, partikels en de interpretatie van nederlandse v1-zinnen},
	year = {2001},
	publisher = {Nederlandse Vereniging voor Fonetische Wetenschappen},
	address = {Utrecht, The Netherlands},
	abstract = {<p>Afhankelijk van hun intonatie kunnen sommige Nederlandse (bij)zinnen met de persoonsvorm op de eerste plaats (V1) ge{\"\i}nterpreteerd worden {\'o}f als bevel (Koopt u dit boek!) {\'o}f als vraag (Koopt u dit boek?) {\'o}f als voorwaardelijke bijzin (Koopt u dit boek, dan ...). Hoe groter de eindstijging, des te groter de kans op de vraag-interpretatie. Bevat de uiting echter een woord dat een van de interpretaties belemmert, dan voorspellen we interactie met de intonatie. De eindstijging van V1-uitingen werd systematisch gevarieerd in drie soorten V1-uitingen: zonder partikel, met (accentloos) wel (Koopt u dit boek wel?) en met (accentloos) maar (Koopt u dit boek maar!). Luisteraars beslissen of de stimulus een bevel, conditional of vraag is. We voorspellen een categoriale boundary shift weg van het vraag-extreem in zinnen met maar (blokkeert vraag-interpretatie) en weg van het bevel-extreem in zinnen met wel (blokkeert bevel-interpretatie). Indien dit resultaat gevonden zou worden hebben we een prosodische pendant van het "Bill Ganong III effect" (Ganong, W.F. III: Phonetic categorization in auditory word perception. Journal of Experimental Psychology: Human Perception and Performance, 6, 1980: 110-125).</p>
},
	author = {Vincent van Heuven and Robert S. Kirsner}
}
